Biedējošā Realitāte: “Kill Switch” Draudi
Lielbritānijā, Vācijā un Francijā 74% uzņēmumu satrauc iespēja, ka ASV tehnoloģiju pakalpojumu sniedzēji varētu bloķēt piekļuvi kritiskiem pakalpojumiem, pakļaujoties ASV valdības spiedienam. Šīs bažas, ko mēdz dēvēt par “Kill Switch” draudiem, ir kļuvušas tikpat aktuālas kā kiberuzbrukumi vai izspiedējvīrusi. Tas liecina par pieaugošo digitālās suverenitātes nozīmi. Aptuveni 56% aptaujāto uzņēmumu jau tagad ņem vērā ģeopolitiskos riskus, izvēloties jaunus IT pakalpojumu sniedzējus. Ko tas nozīmē mums Latvijā, kur daudzi paļaujamies uz globāliem tehnoloģiju gigantiem?
Cik Liela ir Atkarība un Cik Dārga ir Dīkstāve?
Lielākajai daļai uzņēmumu šāds pakalpojumu pārtraukums būtu katastrofāls. Pat 54% aptaujāto apgalvo, ka viņiem nāktos apturēt savu darbību vienas darba dienas laikā, ja piekļuve kritiskiem IT pakalpojumiem tiktu pārtraukta. Lielajiem uzņēmumiem sekas var būt pat vēl smagākas - 29% no tiem lēš, ka viena diena bez svarīgiem IT pakalpojumiem radītu zaudējumus, kas pārsniedz 100 000 eiro. Lai gan 86% uzņēmumu pēdējā laikā ir saskārušies ar pakalpojumu traucējumiem, tie parasti bija saistīti ar kiberuzbrukumiem vai pakalpojumu sniedzēju kļūmēm, nevis valdību iejaukšanos. Tomēr “Kill Switch” draudi ievieš jaunu neskaidrības slāni.
Sagatavotība uz Papīra, Bet Ne Praksē?
Pozitīvi, ka 94% uzņēmumu ir izstrādāts biznesa nepārtrauktības plāns. Taču šeit slēpjas problēma: tikai 44% to regulāri testē. Vēl satraucošāk, 36% to netestē nekad, bet 13% atzīst, ka viņu drošības pasākumi ir “neformāli”. Tas nozīmē, ka daudzi uzņēmumi ir formāli sagatavoti, bet praksē viņu spēja atjaunoties varētu būt apšaubāma. Vēlreiz atgādināšu par to, cik svarīgi ir regulāri veikt testus!
Ahileja Papēži un Risinājumi
Kuri pakalpojumi ir visneaizsargātākie? Pētījums atklāja, ka, lai gan 34% uzņēmumu ir rezerves risinājums e-pasta infrastruktūrai, tikai 16% ir padomājuši par kalendāra pakalpojumu alternatīvām. Kalendāri, kas šķietami nenozīmīgi, var izrādīties Ahileja papēdis digitālās atkarības laikmetā. Divas trešdaļas uzņēmumu norādīja, ka, saskaroties ar “Kill Switch” bloķēšanu, viņi visticamāk mainītu pakalpojumu sniedzēju. Šeit Proton, kas veica pētījumu un pats piedāvā Eiropas alternatīvas ASV platformām, uzsver nepieciešamību izvēlēties pakalpojumu sniedzējus, kas atrodas ārpus ASV jurisdikcijas. Tas ir solis pretim patiesai digitālajai suverenitātei.
Pētījumā aptaujāti 1500 lēmumu pieņēmēji vai ietekmīgas personas no IT, rezerves kopiju, drošības vai biznesa nepārtrauktības jomām Vācijā, Francijā un Lielbritānijā (pa 500 no katras valsts). Ir vērts atzīmēt, ka aptauja nav reprezentatīva, taču sniedz vērtīgu ieskatu uzņēmumu bažās un sagatavotībā.
Kā Tev šķiet, cik droši mēs jūtamies digitālajā pasaulē, paļaujoties uz lielajiem spēlētājiem?
Iezīmē tekstu un spied ziņot par kļūdu.
