Svarīgs tiesas lēmums par mākslīgo intelektu un aktieriem

Vācijā tikko ir noslēdzies tiesas process, kas skar mūs visus, kuriem patīk skatīties filmas un seriālus. Berlīnes tiesa noraidīja prasību, ko iesniedza Vācijas aktieru arodbiedrība (BFFS) pret runātāju un dublētāju asociāciju (VDS).

Kas īsti notika?

• Viss sākās ar diskusijām par Netflix līgumiem. Netflix vēlas, lai aktieri un runātāji nodotu savas tiesības, ko var izmantot, lai mākslīgais intelekts (MI) vēlāk varētu veidot balsis vai izskatu bez pašu mākslinieku tiešas līdzdalības.
• Vācijas runātāju asociācija (VDS) publiski paziņoja, ka aktieru arodbiedrība (BFFS) ir līdzatbildīga par šo situāciju, jo tā ir iesaistījusies sarunās par šādiem līgumiem.
• BFFS tas nepatika, un viņi vērsās tiesā, mēģinot panākt, lai VDS aizliedz šādas apsūdzības.

Tiesas spriedums

Tiesa nostājās VDS pusē. Tika paziņots, ka šādi izteikumi ir pieļaujami un uzskatāmi par pamatotu viedokli. Tiesa uzsvēra, ka:

Kāpēc tas uztrauc aktierus un skatītājus?

Šobrīd izklaides industrijā notiek liela cīņa par to, cik lielu varu pār mūsu balsīm un tēliem drīkst iegūt lielās kompānijas ar mākslīgā intelekta palīdzību. Daudzi baidās, ka tehnoloģijas izspiedīs cilvēkus no darba, vai ka aktieri vairs nesaņems samaksu par to, ka viņu balsis tiek izmantotas digitāli.

Interesanti, ka pat paši aktieru arodbiedrības advokāti tiesā atzina, ka daudzi līgumu punkti (īpaši par privātumu un datu aizsardzību) ir kritiski un problemātiski. Tas nozīmē, ka diskusija par to, kā pareizi sargāt māksliniekus digitālajā laikmetā, vēl tikai uzņem apgriezienus.

Kas tālāk?

VDS aicina abas puses uz sadarbību, lai kopīgi aizstāvētu mākslinieku intereses pret lielajām platformām, nevis tērētu spēkus tiesājoties savā starpā. Tikmēr skatītājiem paliek jautājums - vai mēs drīz dzirdēsim filmu varoņus, kurus runā “roboti”, nevis īsti cilvēki?

Un kā domā Tu - vai aktieriem ir jācīnās pret mākslīgā intelekta izmantošanu, vai arī tā ir nenovēršama nākotne, kurai jāpielāgojas?