Digitālais laikmets sniedz ne tikai inovācijas, bet arī jaunus izaicinājumus - it īpaši valstu drošības jomā. Vācu tehnoloģiju portāls ziņo, ka ASV valdība ir spērusi nopietnu soli, aizliedzot virkni ārvalstu ražotu mobilo robotu un saules enerģijas invertoru importu. Šis lēmums primāri vērsts pret Ķīnas ražotājiem un sola būtiski ietekmēt globālo tehnoloģiju tirgu. Bet ko tas nozīmē mums un kā tas var mainīt mūsu ikdienu?
Kādus robotus ASV vairs nevēlas redzēt savā tirgū?
ASV Telekomunikāciju uzraudzības iestāde (FCC) paziņojusi, ka jaunie noteikumi attiecas uz mobilajiem robotiem, kas sver vairāk par diviem kilogramiem, spēj pārvietoties patstāvīgi, izvairīties no šķēršļiem un ir aprīkoti ar sensoriem, tīkla savienojamību un autonomās navigācijas programmatūru. Turpmāk šādu robotu importam būs nepieciešama īpaša atļauja, piemēram, no Aizsardzības ministrijas.
Kāpēc tāds lēmums? Galvenais iemesls ir bažas par nacionālo drošību. ASV uzskata, ka šie roboti var tikt izmantoti spiegošanai, amerikāņu pilsoņu novērošanai vai pat tālvadības vadībai, potenciāli apdraudot valsts infrastruktūru. Lai gan noteikumi neattiecas uz stacionāriem rūpnieciskajiem robotiem, aizliegums ietekmēs nākotnes divkājainos humanoīdos un četrkājainos robotus, kas atgādina lielus suņus. Interesanti, ka šī definīcija var skart pat uzlabotus robotu putekļsūcējus, kuros Ķīnas ražotāji jau ir pārspējuši tādus agrākos līderus kā iRobot.
Sacensība robotikā - starp drošību un inovācijām
Robotika ir viens no nākotnes biznesa dzinējiem, un ASV un Ķīna ir divas no vadošajām valstīm šajā jomā. Kamēr tādi uzņēmumi kā Figure AI izmanto robotus vienkāršos ražošanas darbos, Elon Musk ar savu Tesla Optimus robotu cer radīt “visu laiku lielāko produktu”. Šis importa aizliegums faktiski kalpos kā vairogs ASV uzņēmumiem pret Ķīnas konkurentiem, nodrošinot tiem labāku pozīciju vietējā tirgū.
Saules enerģijas invertori: Enerģētikas neatkarība pret riskiem
Līdzās robotiem, ASV aizliegusi arī ārvalstu ražotu saules enerģijas invertoru importu. Invertori ir kritiski svarīgas ierīces saules paneļu sistēmās, jo tie pārveido līdzstrāvu maiņstrāvā, ļaujot to ievadīt elektrotīklā. Līdzīgi kā ar robotiem, arī šajā sektorā dominē Ķīnas ražotāji, un aizliegums viņus skars vissmagāk.
Bažas atkal saistītas ar drošību: invertoru tīkla savienojamība varētu tikt ļaunprātīgi izmantota, lai tos attālināti izslēgtu vai vāktu datus. Šis nav pirmais brīdinājums - jau pagājušā gada maijā ASV atklāja nedokumentētas sakaru ierīces Ķīnā ražotos invertoros. Arī Vācijas Federālais informācijas drošības birojs (BSI) brīdināja par ražotāju mākoņpakalpojumiem, kas potenciāli ļautu Pekinai ietekmēt valsts elektroapgādi. Tas rada svarīgu jautājumu: kā sabalansēt vajadzību pēc atjaunojamās enerģijas un enerģētisko neatkarību ar kritiski svarīgas infrastruktūras drošību?
Ko tas nozīmē Latvijai un Eiropai?
ASV lēmums rada plašāku diskusiju par globālajām piegādes ķēdēm un tehnoloģiju drošību. Tas var veicināt citu valstu, tostarp Latvijas un Eiropas Savienības, pārdomas par to, cik lielā mērā tās ir atkarīgas no valstīm, kurās pastāv augsti drošības riski. Iespējams, ka ilgtermiņā tas stimulēs vietējo ražošanu vai meklēs jaunus piegādātājus, kas varētu sadārdzināt tehnoloģijas, bet nodrošināt lielāku drošību.
Šis precedents liek domāt - vai arī Eiropa sekos ASV piemēram, lai pasargātu savu kritisko infrastruktūru un veicinātu drošāku tehnoloģiju attīstību? Kādu lomu tehnoloģiju drošība spēlēs tavā nākotnes lēmumā par viedierīču vai saules paneļu izvēli?
Iezīmē tekstu un spied ziņot par kļūdu.
