Kiberdrošība slimnīcās: Kad ar „viss vēl darbojas” vairs nepietiek
Iedomājieties automašīnu, kurai beidzas dīzeļdzinēja piedeva - tā varbūt vēl brauc, bet braukt ar to vairs nav atļauts. Tieši šādu piemēru izmanto IT eksperti, runājot par slimnīcu tehnoloģijām. Daudzās klīnikās joprojām tiek izmantotas novecojušas iekārtas un programmatūra, kas vairs neatbilst drošības standartiem, lai gan tās „tehniski vēl darbojas”.
Slimnīcu ikdiena ir saspringta: pagrabā dūc vecs serveris, arhīva sistēma izvada pacientu datus, un ultraskaņas aparāts veic savu darbu. IT nodaļas baidās izslēgt šīs iekārtas, jo medicīnas dokumenti jāuzglabā 15 līdz pat 30 gadus. Taču iekārtu neatjaunināšana rada milzīgus drošības riskus.
Galvenie izaicinājumi slimnīcu IT infrastruktūrā:
- Novecojusi aparatūra: Vecas ierīces bieži piesaistītas ļoti specifiskām programmatūras versijām, kuras nevar atjaunināt bez ražotāja licences zaudēšanas.
- Sarežģītā risku pārvaldība: Nepietiek tikai ar iekārtu saraksta izveidi. Ir jāizvērtē, kuri procesi un pacienti ir atkarīgi no konkrētās sistēmas.
- Sistēmu izolācija: Ja iekārtu nevar atjaunināt, tā ir stingri jāizolē no tīkla, lai pasargātu pārējo slimnīcas infrastruktūru.
- Likumdošanas spiediens: Jaunie standarti, piemēram, NIS2 direktīva, uzliek slimnīcām pienākumu pierādīt savu kiberdrošību.
Kāpēc ar „viss darbojas” vairs nepietiek?
Agrāk IT nodaļas varēja paļauties uz principu „ja darbojas, neaiztiec”. Mūsdienās šī pieeja ir bīstama. Uzbrucēji izmanto tieši šādas drošības nepilnības, lai piekļūtu slimnīcu tīkliem. Ja kritiskās sistēmas vai komunikācijas ceļi balstās uz novecojušu tehnoloģiju, slimnīca kļūst par vieglu mērķi.
| Problēma | Sekas |
|---|---|
| Programmatūras atjauninājumu trūkums | Atvērtas durvis hakeriem un vīrusiem |
| Budžeta un personāla trūkums | Kritisko iekārtu novecošanās |
| Slikta procesu prioritizācija | Neizpratne par to, kas ir visbīstamākais |
Slimnīcām ir jāsaprot: risks nav tikai pati ierīce, bet gan process, kurā tā tiek lietota. Mūsdienu prasības spiež vadību beidzot risināt jautājumus, kas agrāk tika atlikti - sākot no skaidra dzīvescikla plāna aparatūrai līdz pat stingrām notikumu novēršanas procedūrām. Bez skaidras prioritātes un budžeta šī cīņa ar „vecajiem serveriem” ir zaudēta jau sākumā.
Un kā domā Tu - vai slimnīcu IT infrastruktūrai būtu jābūt tikpat stingri uzraudzītai kā enerģētikas tīkliem, vai tomēr ārstiem būtu jāļauj strādāt ar to, kas ir pie rokas?
Iezīmē tekstu un spied ziņot par kļūdu.
