Vibecoding vs. Pfusch: Was steckt wirklich hinter dem neuen Trend?

In der Welt der Softwareentwicklung hört man derzeit immer öfter den Begriff Vibecoding. Doch was bedeutet das eigentlich? Thomas Dohmke, der ehemalige Chef von GitHub, hat dazu eine klare Meinung. In einem aktuellen Interview spricht er darüber, warum dieser Begriff oft falsch verstanden wird und wo die Grenze zwischen moderner KI-Unterstützung und echter Programmierarbeit verläuft.

Was ist eigentlich dieses Vibecoding?

Kurz gesagt: Vibecoding beschreibt die Art und Weise, wie man mit einer Künstlichen Intelligenz (KI) spricht, um Code zu erstellen. Man gibt der KI eine Idee, „vibt“ sozusagen mit dem System, und lässt sie die Arbeit machen. Für viele Kritiker klingt das nach Pfusch - also einer unsauberen, schnellen Arbeit ohne echte Qualität. Dohmke widerspricht dem: Er sieht darin nicht das Ende der Programmierkunst, sondern eine notwendige Entwicklung.

Die vier wichtigsten Erkenntnisse aus dem Gespräch

• KI als Werkzeug, nicht als Ersatz: Wir bewegen uns auf eine Welt zu, in der KI-Agenten den Großteil des Basis-Codes schreiben. Aber das ist erst der Anfang der Arbeit für einen Entwickler.
• Qualität statt bloßem „Viben“: Echter Pfusch entsteht nicht durch den Einsatz von KI, sondern durch mangelndes Verständnis für die Architektur der Software.
• Die neue Rolle der Programmierer: Entwickler werden in Zukunft eher zu „Architekten“ oder „Editoren“, die das prüfen, was die KI entworfen hat.
• Deutschland im Wandel: Dohmke warnt davor, dass Deutschland den Anschluss verliert, wenn wir KI nur als Bedrohung und nicht als riesige Chance sehen.

Ein Blick auf die Zukunft der IT

Dohmke hat kürzlich sein neues Projekt Entire gegründet. Es soll eine Plattform sein, die KI-Agenten und Menschen noch enger verbindet. Sein Ziel ist es, dass man nicht einfach blind darauf vertraut, was die KI ausspuckt, sondern aktiv steuert, wie diese Agenten zusammenarbeiten. Es geht also nicht um das „Viben“, sondern um eine strukturierte Art der Zusammenarbeit.

Warum die Kritik oft zu kurz greift

Dohmke betont, dass man Softwareentwicklung nicht mehr so betrachten kann wie vor 20 Jahren. Damals musste man jede Zeile Code von Hand schreiben. Heute ist es entscheidend, den Überblick zu behalten. Ein Entwickler, der nur „vibt“, ohne zu prüfen, wird bei großen Projekten schnell scheitern. Die Gefahr ist also nicht das Werkzeug selbst, sondern der Nutzer, der die Kontrolle verliert.

Es ist spannend zu sehen, wie sich die Arbeitswelt für junge Talente verändern wird. Programmieren ist heute kreativer denn je, weil man sich weniger mit Syntax-Fehlern und mehr mit der Lösung von Problemen beschäftigt.

Und wie stehst Du dazu? Glaubst Du, dass wir in Zukunft noch lernen müssen, selbst zu programmieren, oder wird das alles die KI für uns erledigen?