Viedbrilles kļūst aizvien populārākas, taču bieži vien tās ir piesaistītas konkrētam mākslīgā intelekta (AI) asistentam. Kāds eksperiments rāda, ka, integrējot ChatGPT ar Ray-Ban Meta brillēm, varētu radikāli mainīties veids, kā mēs mijiedarbojamies ar valkājamām ierīcēm, piedāvājot jaunu personalizācijas un brīvības līmeni.
Kā ChatGPT ieguva “redzi” Meta brillēs
Svarīgi atzīmēt, ka eksperimentā netika veikta brillēs esošās Meta AI “jailbreikošana” vai aizstāšana. Tā vietā, iPhone tika izmantots kā tilts starp briļļu kameru un ChatGPT. Šis risinājums būtībā piešķīra ChatGPT “acis” un “balsi”.
- **Balss mijiedarbība:** Ray-Ban Meta brilles jau spēj apstrādāt audio caur Bluetooth, ļaujot lietotājam dzirdēt ChatGPT atbildes no sava iPhone.
- **Vizuālā mijiedarbība:** Izmantojot Meta Wearables Device Access Toolkit, iPhone lietotne var saņemt attēlus no briļļu kameras. Šie attēli tiek nosūtīti uz ChatGPT kopā ar lietotāja jautājumu. Pēc analīzes ChatGPT sniedz atbildi atpakaļ caur briļļu skaļruņiem.
Lai gan šis process ir nedaudz lēnāks par iebūvēto Meta AI, tas nodrošina nepārspējamu funkcionalitāti, jo lietotājs var brīvi uzdot jautājumus par to, ko redz, paturot telefonu kabatā.
AI asistentu duelis: Ikdienas testu rezultāti
Lai novērtētu ChatGPT iespējas, tika veikti vairāki testi, salīdzinot tā sniegumu ar Meta AI.
1. Pārtikas veikala tests
Atskats uz iepirkšanās pieredzi rāda, ka abi asistenti spēj sniegt noderīgu informāciju par produktiem. Piemēram, salīdzinot divu veidu čipsus (Pringles un Cape Cod Potato Chips), abi AI sniedza līdzīgas atbildes. Tomēr lietotājs novēroja, ka ChatGPT atbildes bija tiešākas un sniedza skaidrāku ieteikumu, kamēr Meta AI mēdza piedāvāt atbildes ar piebildi “ja vēlaties…”, kas padara tās mazāk noteiktas.
2. “Ko es redzu?” tests
Šis tests atklāja būtisku atšķirību. Parādot abiem AI ierīcēm kaķi, ChatGPT, pateicoties iepriekšējai “ChatGPT Memory” funkcijai un simtiem vaicājumu, uzreiz atpazina kaķa vārdu, ko Meta AI nespēja. Tas liecina par ChatGPT spēju veidot personalizētāku pieredzi, kas balstīta uz agrākajām mijiedarbībām.
Balss un personalizācija: Kur ChatGPT uzvar
Papildus vizuālajām spējām, ChatGPT balss un atbildes stils tiek novērtēts kā draudzīgāks un personiskāks. Salīdzinājumā ar Meta AI, kas parasti sniedz īsas un tiešas atbildes, ChatGPT veido sajūtu, ka sarunājas ar asistentu, kas patiešām “pazīst” lietotāju. Šī personalizācija ir īpaši noderīga pat visvienkāršākajos uzdevumos, padarot mijiedarbību dabiskāku un patīkamāku.
Meta AI priekšrocība: Integrācija un ātrums
Neskatoties uz ChatGPT priekšrocībām, Meta AI piedāvā vienu milzīgu priekšrocību: nevainojamu integrāciju. Kameras, mikrofoni, skaļruņi un AI ir konstruēti, lai darbotos kā viena sistēma. Lietotājs var teikt “Hey Meta”, uzdot jautājumu par to, ko redz, un saņemt atbildi bez jebkādām aizkavēšanām. Šāda cieša integrācija ir grūti pārspējama, ja galvenais mērķis ir pēc iespējas ātrāka atbilde.
Nākotne, kurā AI ir izvēles jautājums
Eksperiments ar ChatGPT integrāciju viedbrillēs atklāj svarīgu tendenci: mēs virzāmies uz nākotni, kurā AI aparatūra (brilles, austiņas, pulksteņi u.c.) kļūst par ikdienu. Jau šobrīd OpenAI, sadarbojoties ar Džoniju Aivu (Jony Ive), strādā pie jaunas paaudzes AI ierīcēm, kas spēs uztvert apkārtējo pasauli ar kamerām un sensoriem. Šis virziens liecina par AI asistentu brīvības pieaugošo nozīmi.
Galvenais secinājums ir vēlme pēc izvēles. Kāpēc aparatūras iegādei būtu jānosaka, kuru AI asistentu lietot? Daudzi lietotāji vēlētos, lai viedierīču iestatījumos būtu iespējams izvēlēties jebkuru AI asistentu, piemēram, ChatGPT vai pat Alexa+. Lai gan šobrīd Ray-Ban Meta brilles to nepiedāvā, šāda izvēles iespēja šķiet loģisks nākamais solis AI tehnoloģiju attīstībā.
Kādu AI asistentu tu vēlētos redzēt savās viedbrillēs?
Iezīmē tekstu un spied ziņot par kļūdu.
