Elona Muska radītā AI enciklopēdija Grokipedia, kas tika palaista ar lielām cerībām kā revolucionāra alternatīva Wikipedia, šķiet, ir nonākusi strupceļā. Mediju ziņojumi liecina, ka aktivitāte platformā pēdējos mēnešos ir gandrīz apstājusies, radot jautājumus par tās nākotni.
Muska ambīcijas un klusā realitāte
Grokipedia tika izlaista 2025. gada oktobrī ar versiju 0.1, ar mērķi piedāvāt neitrālāku un AI vadītu zināšanu avotu, reaģējot uz biežiem pārmetumiem par Wikipedia neitralitātes trūkumu politiskos un sociālos jautājumos. Šobrīd tiešsaistē ir pieejama versija 0.2, un platforma apgalvo, ka tajā ir vairāk nekā 6 miljoni rakstu. Salīdzinājumam, angļu valodas Wikipedia pašlaik ir aptuveni 7,2 miljoni rakstu.
Kad AI apstājas: neapstrādātie labojumi un lietotāju izmisums
Taču lielās cerības saskaras ar skarbu realitāti. Saskaņā ar ASV žurnāla Lawfare ziņojumu, kopš 2026. gada 24. aprīļa vairāk nekā 34 000 rakstu, kuriem bija iesniegti labojumu priekšlikumi, nav saņēmuši nekādu atbildi - tie nav ne pieņemti, ne noraidīti. Arī Grokipedia “dzīvo izmaiņu” lapa, kurai vajadzētu dokumentēt jaunāko aktivitāti, jau vairākas nedēļas ir klusa. Reddit lietotāji aktīvi spriež par to, vai viņu ieguldījumi vispār tiek izskatīti vai platforma ir pamesta likteņa varā. SpaceXAI, Muska uzņēmums, kas pārņēma Grokipedia pēc xAI iegādes, līdz šim nav sniedzis nekādus paskaidrojumus.
AI dominance un cilvēku izzušana
Lai gan sākotnēji bija paredzēta cilvēku un AI sadarbība, Columbia Journalism Review veiktā izpēte liecina, ka cilvēku ieguldījums Grokipedia ir dramatiski samazinājies. Šķiet, ka tagad galvenokārt pati AI Grok veic rakstu apstrādi un veido jaunu saturu. Tas liek domāt par to, kādu lomu nākotnē spēlēs cilvēka intelekts zināšanu apkopē, ja AI pārņem iniciatīvu.
Neitralitātes meklējumi un kritikas atskaņas
Ironiskā kārtā Grokipedia, kas tika radīta kā atbilde Wikipedia neitralitātes problēmām, pati saskārās ar līdzīgiem pārmetumiem. Tas parāda, cik sarežģīti ir izveidot pilnīgi objektīvu zināšanu avotu, neatkarīgi no tā, vai to veido cilvēki vai mākslīgais intelekts. Interesanti, ka Wikipedia līdzdibinātājs Lerijs Sengers (Larry Sanger), kurš tika izslēgts no Wikipedia un pats kritiski vērtējis tās “ideoloģisko šaurpierību”, tagad uzsāk jaunu projektu “WikiCritic”. Tā mērķis ir sniegt platformu kritisku Wikipedia rakstu analīzēm.
Grokipedia liktenis kalpo kā brīdinājums par lielo ambīciju slazdiem tehnoloģiju pasaulē. Vai AI spēs viena pati uzturēt plašu un uzticamu zināšanu bāzi, vai arī cilvēka klātbūtne ir neaizstājama? Un kādas ir tavas domas par AI veidotām enciklopēdijām?
Iezīmē tekstu un spied ziņot par kļūdu.
